zorama

Včera, 5.12.2019 vraj nebola uznášania schopná.

Ja by som to nazvala inak. Včera opozícia opäť sabotovala hlasovanie v NR SR. Ako obyčajne.

Čo to vôbec je, že poslanec sedí v pléne NR SR ale nie je prítomný? Ja tomu jednoducho nerozumiem. Podľa môjho názoru sa jedná o sabotáž, o nič iné. Alebo sedím v pléne NR SR, alebo tam nesedím. V normálnom svete tam alebo som, alebo tam nie som. Takéto abnormálne javy a úkazy, že som zároveň prítomný/á a zároveň neprítomný/á, podľa toho, ako sa mi to kedy hodí, sa môžu vyskytnúť iba tam, kde sa objaví opozícia. Keby to neboli poslanci ale mačky, tak by som si myslela, že to Schrödinger robil v pléne NR SR nejaký myšlienový experiment. Ale nie, v sále neboli žiadne mačky ale samí homo sapiens.

***

Pre mňa jednanie daných poslancov znamená nielen, že ich absolútne nezaujíma ekonomická bezpečnosť občanov Slovenskej republiky ale aj to, že sa nedokážu správať férovo a že nie sú ochotní akceptovať demokracké tradície. Ich spôsob vládnutia je podľa toho, čo som videla, formou diktátorského vládnutia.

Okrem diktátorských chútiek som sledovaním rozpráv v pléne NR SR okrem nechutného správania sa niektorých poslancov zachytila aj iný fenomén: klamstvá. V rozprave sa dokonca poslanec Dostál vyjadroval o “Londýnskom” zlate. Ja neviem, či si poslanec Dostál ani len neuvedomuje, že sa hlasovalo o SLOVENSKOM (a nie Londýnskom) zlate?

Následne, keď sa hlasovalo o návrhu uznesení ako, tak odrazu Blahová nebola prítomná. Ale ihneď ako sa dohlasovalo, tak prítomná bola. Detto Zimenová. A ďaľšie/í.

Koniec koncov, záznam zo záveru 56. Schôdze NR SR je verejne dostupný na webstránke Národnej rady Slovenskej republiky.