Hypokriti odsudzujú za pozdrav “Na stráž”

Ja osobne nesúhlasím a nikdy nebudem súhlasiť za odsudzovanie ľudí za to, že sa zdravia nejakým pozdravom, hoci napríklad aj pozdravom “Na stráž”. Nesúhlasím s tým, že tento pozdrav treba zavrhnúť len preto, lebo sa ním zdravili počas Slovenského štátu.

Ja osobne toto považujem za hypokritické.

Pretože keď si porovnám pozdravy “Na stráž” a “Amen”, tak “Amen” používali tí katolícky inkvizítori, ktorí nie tak dávno v histórii ľudstva upaľovali ľudí za živa. Pápež sa za tieto ohavné činy po pár sto  rokoch ospravedlnil a ide sa ďalej. Ako keby bolo možné niečo takéto odčiniť nejakým ospravedlnením. Ja to vidím tak, že podľa logiky slovenských súdov by mal každý, kto hovorí Amen byť odsúdený, pretože týmto slovom prejavuje sympatie k ideológii, ktorá kedysi okrem ostatných zločinov upaľovala ľudí za živa a teda týmito ohavnými činmi porušovala ľudské práva, teda prejavil sympatie k skupine, hnutiu alebo ideológii, ktorá v minulosti smerovala k potlačeniu základných práv a slobôd, a ktorá hlásala v minulosti náboženskú nenávisť voči tým, ktorí mali iný názor, voči vedcom, voči ženám, či voči iným náboženstvám. Detto sa katolícka cirkev ospravedlnila za sexuálne zločiny páchané jej predstaviteľmi. Detto sa pápež ospravedlnil za koloniálne zločiny, ktoré spáchala cirkev v minulosti. Opäť sa teda de facto jednalo o skupinu, hnutie alebo ideológiu, ktorá smeruje a v minulosti smerovala k potlačeniu základných práv a slobôd, alebo ktorá hlása rasovú, etnickú, národnostnú, náboženskú nenávisť. Navyše katolícka cirkev naďalej mnohými svojimi teóriami, ktoré vnucuje ľuďom, ľuďom ubližuje, rovnako ako každá iná ideológia.

Ak má byť spravodlivosť slepá, tak nechápem, prečo jednej skupine stačí, keď sa jej predstaviteľ verejne teatrálne ospravedlní ale členov inej skupiny budú verejne každého osobitne kriminálne stíhať len za formu pozdravu.

Podľa môjho názoru nie je dôležité, ako sa kto oblieka, akej farby či strihu si oblečie košeľu. Nie je dôležité, ako sa pozdraví, pokiaľ nechrlí zo seba nenávisť, neponižuje iných či sa nad nich nevyvyšuje. Dôležité sú skutky daného jedinca či skupiny.

Som toho názoru, že títo ľudia odsúdení slovenskými súdmi za formu pozdravu, sú nespravodlivo odsúdení. Súdiť treba za skutky. Ako kedysi povedala kráľovná Elizabeth Prvá, „keď moji ľudia porušia zákon, budú potrestaní, dovtedy však budú pod mojou ochranou.“ Mimochodom, katolícka cirkev aj túto ženu prenasledovala. Rovnako ako dnes slovenské súdy prenasledujú ľudí za pozdrav “Na stráž”.


***

Aktualizované: Pre David C. 16:15 v diskusii: Presne tak. Veď je to absurdné aby ľudí kriminálne súdili za pozdrav či už ‘Česť práci’, či už za pozdrav ‘S pánom Bohom’ (ako sa hovorilo kedysi), alebo hoci za ‘Na stráž’. Zločin je nie v pozdrave, či v čísle, či v odeve. Zločin je v zlých skutkoch, vo vraždách, vo fyzickom alebo psychickom násilí, v krádežiach a tak ďalej.

 

*******

Pre cicero21 o 16:41. Not the point. Väčším a aktuálnejším zločinom, ktorý spôsobil nekonečné fyzické, finančné a mentálne utrpenie miliónom a miliardám ľudí dnes vrátane strát na životoch zatiaľ okolo 3 miliónov ľudí and counting sú niektoré toxické slová vyslovené predstaviteľmi/predstaviteľkami WHO, ktorí napriek spáchaným zločinom nikdy nebudú braní na zodpovednosť. Taká je ľudská “spravodlivosť”.

Koho chráni Trestný zákon na Slovensku?

30.11.2025

Občas pri štrikovaní počúvam čo to. Včera to bolo video Ivana Mega, Prípad Katky Hrozányovej je dnes vo vzťahu k objednávateľovi premlčaný. A vraj polícia Slovenskej republiky sa viacej nebude zaoberať hľadaním obetí, ktoré mafia takto veľmi brutálne zavraždila.Ťažko mi veriť, ale vraj je to naozaj tak. Na Slovensku je to vraj tak, že trestnosť činu zaniká [...]

A notwithstanding clause (Lat: Non Obstante)

25.11.2025

Vraj homosexuálne manželstvo uzavreté v hociktorej krajine EÚ je platné v celej Únii. Vraj takto rozhodol Súdny dvor Euróskej únie. Toto rozhodnutie považujem za zvrátené. Manželstvo je pre mňa zväzkom muža a ženy okrem iného za účelom splodenia a výchovy detí. Deti majú právo na starostlivosť oboch rodičov. Toto rozhodnutie považujem ja osobne za zvrátené aj preto, [...]

Kto by mal rozhodovať o mieri alebo vojne?

22.11.2025

Môj osobný názor je taký, že o tom, či bude pokračovať rinčanie zbraní by nemali rozhodovať tí, ktorí o tom dnes rozhodujú ale ľudia. Môj osobný názor na túto vec je taký, že Zelenskyy dnes už nie je právoplatný prezident Ukrainy. Môj osobný názor je taký, že mu mandát už dávno vypršal. A môj osobný názor je tiež taký, že keď kandidoval za prezidenta, do [...]

Evakuácia v Bratislave, polícia SR, policajti

Polícia zasahuje v Žiline pre podozrenie na únik neznámej látky

04.12.2025 08:44

Polícia v Žiline zasahuje na rôznych miestach pre podozrenie na únik neznámej látky.

putin

Putin nesúhlasí. Odmietol kľúčovú časť amerického návrhu pre Ukrajinu

04.12.2025 08:35

Putin tieto záležitosti prebral počas stretnutia s americkými vyjednávačmi.

Francúzski vojaci

Európa sa obáva najhoršieho. Väčšina občanov EÚ považuje riziko vojny s Ruskom za vysoké

04.12.2025 08:25

Strach z otvoreného konfliktu s Ruskom sa líšil podľa krajín.

Russia Ukraine War

Ukrajina dá na obranu viac ako štvrtinu HDP. Rozpočet ráta s vojnou počas celého budúceho roku

04.12.2025 08:00

„Teraz musí byť celá Ukrajina v armáde alebo pre armádu, odzrkadľuje sa to v rozpočte na rok 2025," zdôraznila premiérka Julija Svyrydenková.