Prečo sa nedá použiť “Notwithstanding clause” na záchranu zdravých zvierat?

Politici sa alibisticky vyhovárajú na EU legislatívu, ktorá je údajne nadradená slovenskej legislatíve.

Osobne s týmto politickým alibizmom zo strany Smer NESÚHLASÍM.

***

A perverzná a amorálna je aj mediálna propaganda, ktorou sa strana SMER a Fico snaží opsravedlňovať neospravedlniteľné. Nehumánne a bezdôvodné vraždenie zdravých zvierat či dokonca aj domácich miláčikov. Okrem tých úbohých zvierat čo ich nehumánne utýrali k smrti, ich majitelia budú takto do smrti trpieť s PTSD.

Navyše, pokiaľ viem, týranie zvierat je na Slovensku trestným činom. Ale na Slovensku je to tak, že legislatíva sa aplikuje prísne selektívne. Kedysi sa tomu hovorilo aj “trhací kalendár”.

***

V civilizovaných krajinách existuje niečo, čomu sa hovorí “Notwithstanding clause”. Napríklad v Kanade,

In law, a „notwithstanding clause,“ like section 33 of the Canadian Charter of Rights and Freedoms, allows governments to temporarily override or bypass certain Charter rights (fundamental freedoms, legal rights, and equality rights) for a specified period, shielding legislation from judicial review on those grounds.

V preklade: V zákone „ustanovenie bez ohľadu na to“, ako je oddiel 33 kanadskej charty práv a slobôd, umožňuje vládam dočasne prepísať alebo obísť určité práva charty (základné slobody, zákonné práva a práva na rovnosť) na určité obdobie, čím chráni legislatívu pred súdnym preskúmaním z týchto dôvodov.

Ďalej:

Section 33 is unique among the constitutions of countries with constitutional democracies. However, certain international human rights conventions contain more limited notwithstanding clauses. Article 4 of the International Covenant and Civil and Political Rights, which is legally binding on Canada, contains a notwithstanding clause.

Oddiel 33 je jedinečný medzi ústavami krajín s ústavnými demokraciami. Niektoré medzinárodné dohovory o ľudských právach však napriek doložkám obsahujú obmedzenejšie. Článok 4 Medzinárodného paktu a občianske a politické práva, ktorý je pre Kanadu právne záväzný, obsahuje klauzulu bez ohľadu.

***

Nariadenie EU porušuje ľudské práva. Úradníci EU sú nikým nevolení, nie sú to experti ako sa nám snažia manipulatívne navravieť členovia vlády SR hlavne zo strany Smer. Preto by toto nariadenie malo byť preskúmateľné súdom a počas súdneho procesu by mali byť tieto nehumánne vraždy pozastavené. Ak sú zvieratá v bolestiach, existujú lieky od bolesti a tie existujú aj pre zvieratá.

Preskúmať by sa mal aj fakt, že ako je možné, že pred 1989 dokázala vláda vtedy zvládnuť takéto infekčné ochorenie zvierat bez zbytočného zabíjania a týrania zveri. Ako je možné, že sa prestalo s očkovaním proti tomuto vírusovému ochoreniu? Lebo EU? To akože majú byť tí experti? To sú asi takí experti, ktorí nevedia, ako vyzerá krava a odlíšiť kozu od ovce.

***

Týranie zvierat (Trestný zákon)

Definícia

***

Týmto verejne vyzývam Fica aby odstúpil z funkcie predsedu vlády SR, Takáča, aby odstúpil a Žilinku aby začal konať svoju úradnú povinnosť. Zákon platí pre všetkých rovnako. Aj na Fica, aj na Takáča aj na ostatných, nezáleží na tom, aký vysoký post zastávajú. Detto, to isté sa týka úradníkov z EU.

V demokratickej krajine platí:

Nobody is above the law.

Kde zostala empatia k zvieratám?

26.03.2025

Keď som si pozrela všetky tlačové vyhlásenia súčasnej vlády, ohľadne mimoriadnej situácie, tak som si všimla, ako bez empatie a emócií sa vyjadrujú vládny činitelia o týchto úbohých zvieratách. Zvieratách, ktoré nič neurobili a za nič nemôžu. To, čo ja vidím v daných videách z tlačových konferencií sú slovenskí vládny činitelia zodpovední za vzniknutú [...]

“Hoax-y” ohľadne slintačky a krívačky by som rada do placu pridala aj ja

25.03.2025

Mimoriadnu situáciu, ktorá nastala, považujem za obrovskú tragédiu. Ohľadne, vraj šíriaceho sa hoax-u, že sú postihnuté práve krajiny Maďarsko a Slovensko, lebo Ukrajina, priznávam sa, že ma toto napadlo ako prvá vec. Bez prečítania si v novinách, že sa vraj jedná o hoax. Skôr ako zametanie pod koberec by ma zaujímalo, či už bolo hodnoverne vyšetrené, prečo a ako boli [...]

Dovolila by som si trošku pokritizovať tento článok v Pravde o neverbálnej komunikácii Trumpa so Zelenským.

01.03.2025

Druhý odstavec v článku, citujem: “Žiadna uhladená diplomacia. Stretli sa dvaja kohúti na jednom smetisku.” Dovolila by som si oponovať. Po prvé, Oválnu pracovňu v Bielom dome by som veľmi neopisovala ako, citujem Pravdu, “smetisko”. A keď už sme pri tých dvoch kohútoch, tak, použijúc terminológiu Pravdy, jeden z tých kohútov nebol na svojom vlastnom “smetisku”. [...]

Rádio Slobodná Európa, Slobodná Európa, RFE

Rádio Slobodná Európa začalo posielať zamestnancov pražskej centrály na neplatenú dovolenku

01.04.2025 20:39, aktualizované: 20:56

Administratíva Donalda Trumpa chce financovanie RFE/ RL ukončiť, rozhlasová stanica sa proti tomu bráni súdne.

Krava

Slintačka a krívačka sa zrejme rozšírila na ďalšiu farmu

01.04.2025 20:17

Výsledky odobratých vzoriek budú známe v stredu ráno.

Mikuláš Černák, súd

Bos bosov Mikuláš Černák sa po 27 rokoch môže dostať na slobodu. Advokát: Šancu má, všetko je v rukách sudcu

01.04.2025 19:30

V stredu bude Černák stáť pred súdom so šancou opustiť väzenskú celu.

France Presidential Election

Le Penová sa odvolala proti rozsudku súdu v Paríži. Kedy by sa mohol konať odvolací proces?

01.04.2025 18:52

Vzhľadom na obvyklé prieťahy v justícii by sa odvolací súdny proces mohol uskutočniť prinajlepšom o rok.