Prečo sa nedá použiť “Notwithstanding clause” na záchranu zdravých zvierat?

Politici sa alibisticky vyhovárajú na EU legislatívu, ktorá je údajne nadradená slovenskej legislatíve.

Osobne s týmto politickým alibizmom zo strany Smer NESÚHLASÍM.

***

A perverzná a amorálna je aj mediálna propaganda, ktorou sa strana SMER a Fico snaží opsravedlňovať neospravedlniteľné. Nehumánne a bezdôvodné vraždenie zdravých zvierat či dokonca aj domácich miláčikov. Okrem tých úbohých zvierat čo ich nehumánne utýrali k smrti, ich majitelia budú takto do smrti trpieť s PTSD.

Navyše, pokiaľ viem, týranie zvierat je na Slovensku trestným činom. Ale na Slovensku je to tak, že legislatíva sa aplikuje prísne selektívne. Kedysi sa tomu hovorilo aj “trhací kalendár”.

***

V civilizovaných krajinách existuje niečo, čomu sa hovorí “Notwithstanding clause”. Napríklad v Kanade,

In law, a „notwithstanding clause,“ like section 33 of the Canadian Charter of Rights and Freedoms, allows governments to temporarily override or bypass certain Charter rights (fundamental freedoms, legal rights, and equality rights) for a specified period, shielding legislation from judicial review on those grounds.

V preklade: V zákone „ustanovenie bez ohľadu na to“, ako je oddiel 33 kanadskej charty práv a slobôd, umožňuje vládam dočasne prepísať alebo obísť určité práva charty (základné slobody, zákonné práva a práva na rovnosť) na určité obdobie, čím chráni legislatívu pred súdnym preskúmaním z týchto dôvodov.

Ďalej:

Section 33 is unique among the constitutions of countries with constitutional democracies. However, certain international human rights conventions contain more limited notwithstanding clauses. Article 4 of the International Covenant and Civil and Political Rights, which is legally binding on Canada, contains a notwithstanding clause.

Oddiel 33 je jedinečný medzi ústavami krajín s ústavnými demokraciami. Niektoré medzinárodné dohovory o ľudských právach však napriek doložkám obsahujú obmedzenejšie. Článok 4 Medzinárodného paktu a občianske a politické práva, ktorý je pre Kanadu právne záväzný, obsahuje klauzulu bez ohľadu.

***

Nariadenie EU porušuje ľudské práva. Úradníci EU sú nikým nevolení, nie sú to experti ako sa nám snažia manipulatívne navravieť členovia vlády SR hlavne zo strany Smer. Preto by toto nariadenie malo byť preskúmateľné súdom a počas súdneho procesu by mali byť tieto nehumánne vraždy pozastavené. Ak sú zvieratá v bolestiach, existujú lieky od bolesti a tie existujú aj pre zvieratá.

Preskúmať by sa mal aj fakt, že ako je možné, že pred 1989 dokázala vláda vtedy zvládnuť takéto infekčné ochorenie zvierat bez zbytočného zabíjania a týrania zveri. Ako je možné, že sa prestalo s očkovaním proti tomuto vírusovému ochoreniu? Lebo EU? To akože majú byť tí experti? To sú asi takí experti, ktorí nevedia, ako vyzerá krava a odlíšiť kozu od ovce.

***

Týranie zvierat (Trestný zákon)

Definícia

***

Týmto verejne vyzývam Fica aby odstúpil z funkcie predsedu vlády SR, Takáča, aby odstúpil a Žilinku aby začal konať svoju úradnú povinnosť. Zákon platí pre všetkých rovnako. Aj na Fica, aj na Takáča aj na ostatných, nezáleží na tom, aký vysoký post zastávajú. Detto, to isté sa týka úradníkov z EU.

V demokratickej krajine platí:

Nobody is above the law.

„. . . bojuje sa naozaj o každý o každý hlas. . . „

28.04.2026

Vraj návrhom zákona, ktorým sa má zmeniť a doplniť zákon č. 180/2014 Z. z. o podmienkach výkonu volebného práva a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, konkrétne zrušením voľby poštou, sa vraj neberie ľuďom žijúcim v zahraničí volebné právo. Vraj, ako predniesol Tibor Gašpar “Je to úplne rovnaký spôsob, aký majú slováci na [...]

Vraj argumenty diskutérov na Pravde o znemožnení volieb zo zahraničia

27.04.2026

Vo svojich blogoch som veľmi zhruba opísala ako fungujú voľby v Kanade, čo sa týka prístupu k voľbám. Teraz počúvam diskusiu k tomuto zákonu v NR SR. Vyskočil mi ešte jeden problém so slovenskými voľbami a prečo je demokracia na Slovensku veľmi problematická. Na rozdiel od Kanady, kde existuje nestranná agentúra zodpovedná za vykonávanie federálnych volieb. Na Slovensku [...]

Perfidita lídrov SMER-u ohľadne zmeny volebného zákona

26.04.2026

Neetickí, bezohľadní a podľa môjho názoru koruptní politici sa rozhodli zaútočiť na piliere demokracie na Slovensku. Predložením zákona o zrušení volieb poštou iba dokázali, že nevedia nič o tom, čo je demokracia a o čom je vláda ľudu. Je to ľud, kto má právo kontrolovať výkon volených funkcií a nie naopak. Vláda má zabezpečiť slobodné a spravodlivé voľby a [...]

Juraj Cintula

Žilinka po rozsudku nad Cintulom: Zásadný verdikt pre spravodlivosť aj celú spoločnosť

29.04.2026 12:43

Najvyšší súd SR potvrdil strelcovi Cintulovi 21-ročný trest väzenia za atentát na predsedu vlády SR.

andrej danko

Danko chce stopnúť Magyarove reči o Felvidéku. Do parlamentu mieri ostré uznesenie

29.04.2026 12:37

Vyjadrenia Magyara označil za nedôstojné.

Róbert Dobrovodský

Bitka o Košice sa presúva na Ústavný súd. Ombudsman tvrdí, že novela poškodzuje voličov aj kandidátov

29.04.2026 12:31

V utorok prijatá novela podľa neho porušuje rovnosť volebného práva obyvateľov a právo kandidátov na rovnaký prístup k voleným funkciám.

Tibor Gašpar

Gašpar môže ísť proti Becíkovi. Smer a Hlas sa nevedia dohodnúť

29.04.2026 12:08

Podpredseda parlament pripúšťa kandidatúru na predsedu nitrianskej župy.