Kam sme sa to s týmito liberálnymi demokratmi vlastne dopracovali?

Keď tu v Ontáriu, v Kanade, sprevádzate blízku osobu na pohotovosť, podotýkam nie preto, že by mala COVID-19, tak vás obvinia, že máte COVID-19 a preto doprevádzať takto na vás odkázanú osobu nesmiete. Zároveň ich vôbec netrápi, že chorá osoba, ktorú ste doprevádzali mala byť v opatere niekoho, kto mal podľa nich mať COVID-19. Žiadne testovanie, nič. Proste pod vedením terajšieho ministerského predsedu Kanady spolu s jeho hlavnou hygieničkou, inak osobou poverenou v Svetovej zdravotníckej organizácii dohľadom nad prevenciou pandémie takto doslova a do písmena zdecimovalo kanadské zdravotníctvo. Až tak zdecimovalo, že miestami je nie celkom bezpečné hľadať pomoc pre ťažko chorého na pohotovosti v Kanade. Toto píšem na základe svojej osobnej nedávnej skúsenosti.

Na druhej strane, je to úplne v poriadku povoliť demonštrácie BLM. (Skratka z „Black Lives Matters“.) Tam už sa vírus COVID-19, aspoň podľa kanadských politikov,  akosi neroznáša.

Dnes, 29. augusta 2020, na takejto “mierumilovnej” demonštrácii, ktorú organizovala vraj ‚Coalition for BIPOC Liberation‘ v Montreali, Quebec-u, Kanade, vraj zničili sochu prvého kanadského ministerského predsedu John A. MacDonalda. Vraj takto žiadajú obmedziť financovanie polície v Kanade. Avšak polícia v Kanade, tá okrem RCMP, (skratka z Royal Canadian Mounted Police), je financovaná z lokálnych pozemkových daní. Teraz neviem presne za čo teda títo v uliciach štrajkujú? Za to, aby sme mali nižšie dane na nehnuteľnostiach? Lebo ak nie, nemalo by to byť v demokratickej spoločnosti tak, že o tom, ako sa použijú tieto dane by mali rozhodovať hlavne/aj tí, ktorí tieto dane platia? Alebo štrajkovali proti RCMP, teda federálnej polícii, tej na koňoch? Aby, keď obmedzia financovanie polície, nemali čím tie kone nakŕmiť alebo o čo tu presne má akože ísť? Proste nechápem, nerozumiem.

V každom prípade zničenie sochy prvého kanadského ministerského predsedu John A. MacDonalda, a to dokonca za denného svetla, ja považujem za vandalizmus. Dokonca sa tak malo stať v prítomnosti polície, ktorá neviem z akého dôvodu nezasiahla proti týmto vandalom.

***

Hlavná hygienička Kanady, inak osoba poverená v Svetovej zdravotníckej organizácii dohľadom nad prevenciou pandémie, sa dala ešte v januári tohoto roku počuť naprieč sociálnymi sieťami a verejným mediálnym priestorom, že vraj diskriminácia bolí. (A preto nemalo byť správne vtedy zastaviť lety z Číny.) Chápem. Diskriminácia bolí. Pocit, že v domovoch dôchodcov následne zomierali osamote starí ľudia, ku ktorým nepustili dokonca ani nabližších príbuzných, ten iste nebolí. Ani fakt, že v mnohých takýchto zariadeniach zostali mnohé babičky a deduškovia bez možnosti aby ich mohli navštíviť ich najbližší. To predsa iste nebolí.

***

A ja sa len pýtam, čo sa to dnes vo svete deje? Kam sa vytratila obyčajná ľudskosť? Čo za zrudy rozhodujú o nás obyčajných ľuďoch na najvyšších verejných postoch? Ako sa na tie verejné posty vôbec dostali? Doprevádzať ťažko chorého (nie na COVID-19) na vás odkázaného je vraj proti zákonu; následkom čoho nedostane chorá osoba riadne ošetrenie, aké by mala dostať a v dôsledku táto osoba zostane na trvalo odkázaná na iných s trvalými zdravotnými následkami. Naopak, vandalizmus v uliciach – ničenie sôch – je najnovšie ľudským právom?

Prestávam všetkému rozumieť. Ja sa už len pýtam, “Kam sme sa to s týmito liberálnymi demokratmi vlastne dopracovali?”

Kauza Černák definuje či spravodlivosť na Slovensku existuje alebo nie

11.04.2025

Online priestorom akosi penetruje ako charakterizuje Černáka scénarista Miro Šifra. Vraj Černák nie je psychopat. Nuž, ja by som naozaj rada vedieť, akú kvalifikáciu má Miro Šifra posudzovať, či Černák je alebo nie je psychopat a či vôbec Miro Šifra vie, aká je definícia psychopata. Táto definícia sa však dnes dá v online priestore nájsť: Definícia psychopatie Roberta [...]

Prečo sa nedá použiť “Notwithstanding clause” na záchranu zdravých zvierat?

28.03.2025

Politici sa alibisticky vyhovárajú na EU legislatívu, ktorá je údajne nadradená slovenskej legislatíve. Osobne s týmto politickým alibizmom zo strany Smer NESÚHLASÍM. *** A perverzná a amorálna je aj mediálna propaganda, ktorou sa strana SMER a Fico snaží opsravedlňovať neospravedlniteľné. Nehumánne a bezdôvodné vraždenie zdravých zvierat či dokonca aj domácich [...]

Kde zostala empatia k zvieratám?

26.03.2025

Keď som si pozrela všetky tlačové vyhlásenia súčasnej vlády, ohľadne mimoriadnej situácie, tak som si všimla, ako bez empatie a emócií sa vyjadrujú vládny činitelia o týchto úbohých zvieratách. Zvieratách, ktoré nič neurobili a za nič nemôžu. To, čo ja vidím v daných videách z tlačových konferencií sú slovenskí vládny činitelia zodpovední za vzniknutú [...]

kaliňák

Fico po atentáte podstúpil až tri operácie, priznal Kaliňák. Prečo jednu utajili?

18.05.2025 14:30

Minister tiež vysvetlil, prečo o stave premiéra po atentáte informovali viac politici ako lekári.

policajti atentat handlova

Slovensko nepatrí do ruského sveta, Slovensko je Európa. Ešte aké názory zhodne rešpektujeme?

18.05.2025 13:10, aktualizované: 17:00

„Atentát na premiéra bol nafingovaný,” či „Slovensko patrí do Ruského sveta” - nie len tieto názory nie sme ochotní rešpektovať. Vieme ísť ďalej? Zapojte sa do pokračovania diskusie!

fico

Fico atentát na svoju osobu vraj predvídal a varuje pred ďalším. O transakčnej dani chce hovoriť na koaličnej rade

18.05.2025 13:06, aktualizované: 13:27

Všetky bezpečnostné zložky na Slovensku avizujú, že sme veľmi blízko k ďalšiemu útoku na verejného činiteľa, povedal premiér a preto zvolal zasadnutie Bezpečnostnej rady.

koaličná rada, Robert Fico, Andrej Danko, Matúš Šutaj Eštok,

Napätie v koalícii opäť rastie. Komunikácia je nulová, sťažuje sa SNS. Lídri sa spolu nestretli ani raz od zažehnania krízy

18.05.2025 12:30

Politológovia upozorňujú, že premiér Fico sa izoluje od svojich partnerov. Akoby sa čakalo, kto si vytiahne čierneho Petra a povalenie vlády vezme na seba.