zorama

Ja nepovažujem za prejavy fašizmu či nacizmu nejaké čísla či spôsoby pozdravu. S výnimkou ‘Heil Hitler’ ale takýto pozdrav ani meno snáď v dnešnej dobe po skončení 2. SV nikto ani nepoužíva; a ak, tak snáď len nejaký duševne chorý blázon. Alebo herci vo filmoch depiktujúcich danú dobu, ale to je o niečom inom, nie o schvaľovaní zverstiev v danej dobe. (Detto neschvaľujem ani používanie swastiky a pod.)

Za prejavy fašizmu a nacizmu ja osobne považujem tie prejavy, ktoré predviedli tí, ktorí vykrikovali na antimítingu ĽSNS, tuším to bolo v Levoči, “Nech žije Kiska!”. Teda konkrétne tie prejavy, keď sa okrem týchto pokrikov vyhrážali účastníkom daného zhromaždenia ĽSNS slovami “Zabime ich!” alebo keď na verejnosti na danom antimítingu tancovali, či poskakovali s fotografiami väzňov v koncentračných táboroch na transparentoch v rukách. Následne sa tomuto davu, v ktorom sa takto vyhrážali, či v ktorom tancovali, či poskakovali s danými dokumentárnymi fotografiami väzňov v koncentračných táboroch poďakovala Irena Biháriová. Poďakovala, nie odsúdila dané fašistické prejavy v danom dave stúpencov Kisku, či ‚PS Spolu‘, či ‚Za ľudí‘.

Tiež za prejavy fašizmu či nacizmu považujem vulgárne správy posielané napríklad Mazurekovi či Lívii Garčalovej, či keď ju na mítingu fyzicky napadnú, či sa jej vyhrážajú fyzickým napadnutím, pričom sa polícia tomuto nečinne prizerá.

Tiež za prejavy fašizmu či nacizmu považujem ja osobne keď lúpežne prepadnú starú ženu vracajúcu sa z práce tak, že jej spôsobia veľmi vážne zranenia vyžadujúce si nemocničné liečenie po dobu niekoľkých týždňov a niekoľko mesiacov doliečovania, pravdepodobne s trvalými následkami na jej zdraví. Keď napadnú iných ľudí a spôsobia im pritom veľmi vážne zranenia. Keď obťažujú spolužiačky v škole. A keď médiá umožnia takéto prejavy verejne ospravedlňovať tým, že vraj tí, ktorí tú ženu takto beštiálne napadli sú vraj mentálne zaostalé deti, ako to predviedli.

Ja za prejav ani fašizmu a ani nacizmu nepovažujem symboly ale konkrétne skutky. V poslednej dobe tie konkrétne skutky fašizmu či nacizmu predviedli práve tí stúpenci, ktorým ďakovala na mítingu Biháriová, či predtým v inom mediálnom výstupe Truban, či Kiska. Samozrejme, pretože odsudzujem ako fašizmus tak aj nacizmus, nevolím tých, ktorí takéto prejavy verejne schvaľujú. Teda ani tú stranu, ktorej predsedom je Kiska, ani tú, ktorej predsedom je Truban.

Mimochodom, o sudkyni Ružene Sabovej si myslím toto:

Aktualizované: 25 po polnoci, 30. 1. 2020:  Dôvod prečo si to myslím o danej sudkyni a aj ďaľších napíšem v druhom dieli k tomuto blogu. Po anglicky sa to v odbornej literature nazýva “The Void-for-Vagueness Doctrine” a týka sa zrozumiteľnosti kriminálneho práva, tzv. Clarity in Criminal Statutes. Lebo to, čo urobili zákonodarcovia aj slovenskí sudcovia z kriminálneho práva je výsmech spravodlivosti, kde odsudzujú ľudí za spôsob pozdravu či za nosenie trička a podobne, ale kde vyhrážanie zabitím či inou formou násilia je v poriadku. Dnes som nestihla. Ale poburuje ma nekompetentnosť slovenských sudcov či ďaľších zákonodarcov, ktorí sa zdá, že túto doktrínu vôbec nepoznajú či nikdy o nej nepočuli.