zorama

TIeto dve poslankyne NR SR, obe za Progresívne Slovensko, v Národnej rade Slovenskej republiky žiadali odškodnenie pre “matku”, ktorá sa rozhodla podkúriť tak, že, podľa medializovaných informácií, naliala liter benzínu do piecky, a následne vznikol okamžite požiar. Táto “matka” ušla a nechala v tom požiari dve deti, jedno narodené v 2025 a druhé v 2022.

Takéto konanie danej „matky“ je, podľa mojich vedomostí aj názoru, trestný čin.

Vraj je to chyba nás všetkých, vraj ak chceme túto “matku” trestne stíhať, vraj je to podľa Zuzany Števulovej, citujem, 5:06 z videa,

“cynizmus najhrubšieho zrna”.

Z trestného zákona, vraj

• Kto verejne schvaľuje trestný čin alebo verejne vychvaľuje pre trestný čin jeho páchateľa, potrestá sa odňatím slobody až na jeden rok.

Spôsob konania, napríklad: Vychvaľovanie môže byť aj formou organizovania zbierky na odmenu alebo odškodnenie pre páchateľa, ako je uvedené v českom Trestnom zákone. Schvaľovanie trestného činu je samo o sebe považované za trestný čin, nielen za priestupok.

***

Nikto danú matku nenútil “zakúriť” benzínom.

Rada by som vedieť, ako má byť takéto jednanie danej “matky” zodpovednosťou celej spoločnosti? To ako keď určití ľudia porušujú Trestný zákon, ako to má byť zodpovednosťou celej spoločnosti?

Jeden z princípov právneho štátu je, že každý podlieha rovnakým zákonom bez ohľadu na svoje postavenie, bohatstvo alebo moc.

Podľa Zuzany Jurík, vraj, citujem,

“.. ani tá matka, ani ich rodiny nemôžu za to, že v akých podmienkach žijú. Naopak, tú zodpovednosť nesieme my všetci. To je naša kolektívna zodpovednosť.”

***

Môj názor je taký, ak ho vôbec môžem vysloviť je taký, že ak sa niekto nedokáže a nechce o deti riadne starať, prvá vec je, že nemá tie deti nosiť na svet ako po prvé. Najskôr sa má postarať o to, aby si vytvoril/a podmienky na výchovu svojich detí. Možno by bolo vhodné takýmto ľuďom neschopným sa riadne postarať o svoje deti, im ich jednoducho odobrať, nejako tak, ako to robia vraj v Nórsku. Pretože ak necháme deti v starostlivosti takejto “matky”, tak hrozí, že sa stane presne to, čo sa stalo.

Nie je to nikoho iného zodpovednosť to, čo daná “matka” vyviedla. Spôsobila smrť svojim dvom deťom v útlom veku, jedno z nich dokonca ešte asi ani chodiť nevedelo. Nechala ich na pospas požiaru, ktorý sama spôsobila.

Ak niekto nevie, čo podobným konaním môže spôsobiť, tak nie je spôsobilý postarať sa o nikoho, nielen o svoje deti.
Takže áno, možno ako spoločnosť môžeme niečo urobiť, nie je to však to, čo navrhujú Jurík alebo Števulová. Schvaľovanie trestného činu, ani odškodňovanie páchateľky tohoto činu, určite nie je, to čo je treba urobiť.

Druhá vec, ktorú je potrebné zrejme riešiť je to, aby samotné riešenia danej problematiky riešili ľudia, ktorí takéto veci riešiť vedia. Ani Zuzana Števulová ani Beáta Jurík tieto schopnosti nemajú. Schvaľovanie trestného činu je nie riešením. Je to, podľa môjho názoru, dôvod na vylúčenie daných poslankýň z NR SR.

Daná “matka” vlastným konaním spôsobila usmrtenie svojich dvoch detí v útlom veku. V normálnej spoločnosti sa takýto incident rieši trestno právne, nie odškodňovaním. Pretože v zmysle princípu právneho štátu,

Každý podlieha rovnakým zákonom bez ohľadu na svoje postavenie, bohatstvo alebo moc.

***

Kam by sme sa ako spoločnosť dostali, ked by sme začali odškodňovať páchateľov takých závažných trestných činov ako usmrtenie detí?