Politici sa alibisticky vyhovárajú na EU legislatívu, ktorá je údajne nadradená slovenskej legislatíve.
Osobne s týmto politickým alibizmom zo strany Smer NESÚHLASÍM.
***
A perverzná a amorálna je aj mediálna propaganda, ktorou sa strana SMER a Fico snaží opsravedlňovať neospravedlniteľné. Nehumánne a bezdôvodné vraždenie zdravých zvierat či dokonca aj domácich miláčikov. Okrem tých úbohých zvierat čo ich nehumánne utýrali k smrti, ich majitelia budú takto do smrti trpieť s PTSD.
Navyše, pokiaľ viem, týranie zvierat je na Slovensku trestným činom. Ale na Slovensku je to tak, že legislatíva sa aplikuje prísne selektívne. Kedysi sa tomu hovorilo aj “trhací kalendár”.
***
V civilizovaných krajinách existuje niečo, čomu sa hovorí “Notwithstanding clause”. Napríklad v Kanade,
In law, a „notwithstanding clause,“ like section 33 of the Canadian Charter of Rights and Freedoms, allows governments to temporarily override or bypass certain Charter rights (fundamental freedoms, legal rights, and equality rights) for a specified period, shielding legislation from judicial review on those grounds.
V preklade: V zákone „ustanovenie bez ohľadu na to“, ako je oddiel 33 kanadskej charty práv a slobôd, umožňuje vládam dočasne prepísať alebo obísť určité práva charty (základné slobody, zákonné práva a práva na rovnosť) na určité obdobie, čím chráni legislatívu pred súdnym preskúmaním z týchto dôvodov.
Ďalej:
Section 33 is unique among the constitutions of countries with constitutional democracies. However, certain international human rights conventions contain more limited notwithstanding clauses. Article 4 of the International Covenant and Civil and Political Rights, which is legally binding on Canada, contains a notwithstanding clause.
Oddiel 33 je jedinečný medzi ústavami krajín s ústavnými demokraciami. Niektoré medzinárodné dohovory o ľudských právach však napriek doložkám obsahujú obmedzenejšie. Článok 4 Medzinárodného paktu a občianske a politické práva, ktorý je pre Kanadu právne záväzný, obsahuje klauzulu bez ohľadu.
***
Nariadenie EU porušuje ľudské práva. Úradníci EU sú nikým nevolení, nie sú to experti ako sa nám snažia manipulatívne navravieť členovia vlády SR hlavne zo strany Smer. Preto by toto nariadenie malo byť preskúmateľné súdom a počas súdneho procesu by mali byť tieto nehumánne vraždy pozastavené. Ak sú zvieratá v bolestiach, existujú lieky od bolesti a tie existujú aj pre zvieratá.
Preskúmať by sa mal aj fakt, že ako je možné, že pred 1989 dokázala vláda vtedy zvládnuť takéto infekčné ochorenie zvierat bez zbytočného zabíjania a týrania zveri. Ako je možné, že sa prestalo s očkovaním proti tomuto vírusovému ochoreniu? Lebo EU? To akože majú byť tí experti? To sú asi takí experti, ktorí nevedia, ako vyzerá krava a odlíšiť kozu od ovce.
***
Týranie zvierat (Trestný zákon)
Definícia
(1) Kto
a) týra zviera, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý alebo za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
b) týra zviera zvlášť krutým a surovým spôsobom, alebo
c) utýra zviera,
potrestá sa odňatím slobody až na dva roky.
(2) Odňatím slobody na jeden rok až päť rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1
a) na viacerých zvieratách,
b) verejne alebo na mieste prístupnom verejnosti,
c) na zvierati osobitne chránenom zákonom, alebo
d) závažnejším spôsobom konania.
***
Týmto verejne vyzývam Fica aby odstúpil z funkcie predsedu vlády SR, Takáča, aby odstúpil a Žilinku aby začal konať svoju úradnú povinnosť. Zákon platí pre všetkých rovnako. Aj na Fica, aj na Takáča aj na ostatných, nezáleží na tom, aký vysoký post zastávajú. Detto, to isté sa týka úradníkov z EU.
V demokratickej krajine platí:
Nobody is above the law.
Dve otázočky, na ktoré neodpoviem. Videli ste... ...
...."V civilizovaných krajinách existuje... ...
dnes som sa dozvedela , že dakedy sa očkovalo... ...
Nezdravé vnímanie. Nebudem polemizovať. ...
Zvladli to v 50-tych rokoch minuleho storocia.... ...
Celá debata | RSS tejto debaty