zorama

Osobne by ma zaujímalo, ako dokázala poslankyňa Plaváková absolvovať Právnickú fakultu Univerzity Komenského, keď verejne dokáže predniesť danú vetu o tom, že počaté dieťa nemá právo na život priamo v parlamente NR SR?

Ospravedlnila sa daná poslankyňa za svoj doslova hanebný výrok, podľa môjho názoru,  urážajúci všetky ženy matky?

Každý, aj počaté dieťa, má právo na život. Tvrdiť opak je nielen urážkou žien, ale dané vyjadrenie sa je aj extrémne vulgárne, urážlivé, šikanujúce a ponižujúce.

***

Viď aj Ústavu Slovenskej republiky, článok 15:

“Každý má právo na život. Ľudský život je hodný ochrany už pred narodením.”

***

Ja osobne považujem za veľmi nešťastné, keď takáto osoba, ktorá doslova a do písmena uráža ženy, je poslankyňou v Národnej rade Slovenskej republiky. Nevedela som, že takáto osoba s takouto nenávisťou v sebe je poslankyňou v NR SR.

Keby nebolo Rudolfa Huliaka, ani by som sa o tomto nikdy nedozvedela, pretože slovenské médiá tento hanebný výrok poslankyne NR SR nikdy dôsledne nespublikovali a kompletne odignorovali, ako keby ženy matky dnes už nemali žiadne práva na ľudskú dôstojnosť.

V slovenskom pravopise, pren. pejor. je slovo “suka” nadávka zlej, nemravnej žene. Podľa môjho názoru sa len veľmi zlá a nemravná žena môže vyjadriť tak vulgárne a nenávistne, ako sa vyjadrila poslankyňa Plaváková na pôde parlamentu NR SR.

Podľa môjho názoru sa Rudolf Huliak nemá za čo ospravedlnovať. Ja osobne mu ďakujem za to, že správanie sa tejto poslankyne NR SR zviditeľnil, pretože inak by som sa o tomto výroku, ktorý odznel v rokovacej sále NR SR nikdy nedozvedela . To je môj osobný názor.

********************************

PS.: A o poslancovi KDH, ktorý si pracovný notebook na podporu tejto zlej ženy tiež oblepil nálepkami, … škoda reči. Ja voliť KDH nikdy nebudem. Veď daný poslanec len predviedol, čo KDH v skutočnosti je.