Mám pre svoje rozhodnutie vela dôvodov. Preto, ak ma nezrušia, tak ich postupne zverejním.
***
Voliť SMER-SD som sa rozhodla, pretože vidím a zažívam ako vyzerá tzv. politická korektnosť a liberálne tzv. “hodnoty” v praxi.
***
Príklad zo života:
Niekto ma pozval na svoj večierok, kde samozrejme boli aj iní jeho kamaráti. Bavili sme sa o všeličom, okrem iného aj o niektorých hodnotách, ako napríklad sloboda slova, v Kanade.
Namietala som, že v Kanade existuje tzv. sloboda slova a vyjadrovania sa len na papieri ale nie v skutočnosti.
Ako príklad som uviedla, či môžem verejne odsudzovať napríklad “Pride Parade”, či môžem verejne prezentovať môj názor, že sa mi to nepáči, že som proti takýmto aktivitám, pretože ma takéto aktivity obťažujú.
Odpoveď bola, že vraj môžem, ale, aby som citovala: “But there will be consequences.” V preklade, “Ale budú následky.”
Teda, slobodu vyjadriť svoj názor síce mám, ale potom musím zniesť následky.
Lenže sloboda slova je nie o tom, že človek môže slobodne vyjadriť svoj názor iba s dôsledkami.
***
V realite to teda vyzerá v Kanade tak, že keď ma obťažuje napr. manžel, tak sa mám právo sťažovať; dokonca v Kanade to zašlo tak ďaleko, že keď si suseda namyslí, že ma obťažuje manžel, a zavolá policajtov, tí kľudne manžela zatknú (môjho manžela teraz už asi nie, ale to je o inom, to bude v inom dieli). Ale ak ma obťažuje agenda istého zoskupenia, tak to už verejne povedať nemôžem a nemám právo ani slobodne vyjadriť svoj názor, že to preháňajú a že ma ich agenda jednoducho obťažuje.
***
Vlastne ono to už zašlo tak ďaleko, že sa bojím tento článok zverejniť, pretože sa jednoducho bojím, že mi ho zrušia.
Lenže ja si takto nepredstavujem slobodu slova.
Dosť silno obmedzený je tvoj svet. Predstav... ...
Ze Kuciaka dali zavrazdit politicke sily pre... ...
Nemáš pravdu. Slobodník, Beňa, Imrecze nie sú... ...
Čo neplatí v Kanade?wc nie je súkromné? Či... ...
Pravda a môže ohradzovať a vôbec to nemusí byť... ...
Celá debata | RSS tejto debaty