Čaputová nie je, nikdy nebola, a nikdy nebude mojou prezidentkou

Situáciu na Slovensku som začala viacej sledovať pred pár rokmi, lebo som zvažovala, či sa vrátim aj s rodinou na Slovensko. Potom však, ako zvolili Čaputovú som sa rozhodla, že nie. Aspoň nateraz.

Dnes, keď som si prečítala titulky v slovenskej tlači, uistila som sa, že som sa rozhdola správne. Nevrátiť sa, minimálne kým je niekto ako Čaputová prezidentkou. V čase, keď sa deje, čo sa deje, mimochodom na celom svete, Čaputová namiesto toho aby podporila svojho premiéra, tak, aspoň ako to vidím ja, z toho, čo je spublikované v dennej tlači (denníkov hlavného prúdu), tak robí problémy. Teda, žiada vysvetľovania, a podobne.

Ja som sa tiež ocitla v nezávidenia hodnej situácii. Denne sa musím stretávať s ľuďmi pracujúcimi v zdravotníctve, s takými, ktorí pracujú s prevažne starými ľudmi. S tými, s ktorými sa stretávam, keď som povedala, že na Slovensku otestujú každého na Covid-19, tak mi každý povedal, že to je veľmi dobre.

Čaputovej nedochádza, čo sa deje vo svete? Tiež podľahla hláškam slovenských konšpiračných médií, ktoré trestuhodne demoralizujú značnú časť obyvateľstva na Slovensku? Čo urobila preto, aby sa situácia v tejto sfére aspoň troška znormalizovala? Urobila vôbec niečo pre ľudí v tejto dobe? Mám na mysli niečo, čím by iniciovala zníženie počtu nakazených a následne tých, ktorí na túto situáciu okolo pandémie Covid-19 doplatia žitovmi? Lebo takí ľudia budú, ktorí na toto mnohí doplatia životmi a zdravím.

Navyše, kým je niekto ako Čaputová vraj hlavnou veliteľkou ozbrojených síl, v takej krajine by som sa ja nikdy necítila bezpečne. Na tento post totiž patrí niekto, kto dokáže myslieť strategicky správne a to Čaputová, podľa môjho názoru, nevie, nedokáže, a nikdy nedokázala.

Mimochodom, čo urobila preto, aby sa ľudia začali správať smerom k Matovičovi, premiérovi Slovenskej republiky, ktorý, mimochodom, rozmýšľa a koná strategicky správne, s úctou, aká danému postu náleží?

Vysoko neetické správanie sa Černákových právnikov

16.06.2025

Natrafila som náhodne na otrasnú a amorálnu reláciu na Slobodnom vysielači, ktorej hosťami boli, podľa môjho osobného názoru, extrémne pochybní tzv. právnici, ktorí zastupujú Mikuláša Černáka v pojednávaní o jeho podmienečnom prepustení. Úplne ma dorazilo, ako títo tzv. právnici, zapísaní v SAK, komentovali v tejto relácii dôkazy v tomto pojednávaní alebo [...]

Kauza Černák definuje či spravodlivosť na Slovensku existuje alebo nie

11.04.2025

Online priestorom akosi penetruje ako charakterizuje Černáka scénarista Miro Šifra. Vraj Černák nie je psychopat. Nuž, ja by som naozaj rada vedieť, akú kvalifikáciu má Miro Šifra posudzovať, či Černák je alebo nie je psychopat a či vôbec Miro Šifra vie, aká je definícia psychopata. Táto definícia sa však dnes dá v online priestore nájsť: Definícia psychopatie Roberta [...]

Prečo sa nedá použiť “Notwithstanding clause” na záchranu zdravých zvierat?

28.03.2025

Politici sa alibisticky vyhovárajú na EU legislatívu, ktorá je údajne nadradená slovenskej legislatíve. Osobne s týmto politickým alibizmom zo strany Smer NESÚHLASÍM. *** A perverzná a amorálna je aj mediálna propaganda, ktorou sa strana SMER a Fico snaží opsravedlňovať neospravedlniteľné. Nehumánne a bezdôvodné vraždenie zdravých zvierat či dokonca aj domácich [...]

Irán

E3 bude v Istanbule rokovať s Teheránom. V hre je aj aktivácia „snapbacku“

21.07.2025 07:12

Irán opakovane popiera, že by sa snažil získať jadrové zbrane.

Barents Observer

Zrušiť ich chcela aj FSB. Ako nórski novinári bojujú s Putinovým režimom

21.07.2025 07:00

Vedia, že súdny spor s ruským generálnym prokurátorom nemôžu vyhrať. No aj tak sa doň novinári nórskeho denníka Barents Observer pustili. Prečo?

Skupina dronov - obrázok vytvorený umelou inteligenciou

Dron ako nástroj zlodejov? V obci neďaleko Bratislavy sa sťažujú na večerné prelety nad súkromnými pozemkami

21.07.2025 06:00

Ľuďom z obce prítomnosť dronu nad pozemkom prekáža, či už pre pocit straty súkromia, alebo ohrozenia ich bezpečia.