Nepáčia sa mi sústavné zrody nejakých nových politických strán či subjektov. Považujem to za politickú nestabilitu. Politik má kandidovať len v takej politickej strane s programom ktorej sa stotožňuje.
Nemyslím si, že je prínosom, keď na politickej scéne je priveľa politických subjektov. Voliči potom následne inklinujú k tomu, aby vyberali nejakú známu tvár namiesto toho, aby vyberali konkrétny politický program.
Tiež si nemyslím, že je šťastné vytvárať ďaľší politický subjekt v tejto dobe. Teda míňať na toto energiu. Keď sa destabilizuje pomaly celý svet. Keď hrozí globálna ekonomická recesia. Z pohľadu Slovenskej republiky tiež, keď som napríklad včera počula Trumpa hovoriť o možnom uvalení cla na automobily vyrábané v Európe.
⛈
Čo sa týka rôznych nových hnutí v USA, myslím si, že ich cieľom je len ukázať v novembri tohoto roka USA v plameňoch, ako demonštráciu toho, čo dosiahol Trump keď pôjde istá skupina voličov v USA k volebným urnám. Proste, ja si myslím, že niekto tu zámerne destabilizuje USA a aj zvyšok sveta. A tí, ktorí sme niečo o Bezmenovovi počuli vieme, že po destabilizácii nasleduje kríza a potom normalizácia. A k tej normalizácii príde tak ako k nej prišlo vždy predtým.
Čo chcem povedať je, že nepovažujem za správne sa opičiť po týchto rôznych hnutiach dnešných dní. Teda zakladať nové strany, platformy a podobne.
⛵
Prichádza globálna ekonomická kríza, a asi aj globálna politická kríza v tom, že demokrati v USA urobia všetko možné aj nemožné aby v novembri uchopili koryto. Úlohou politikov by malo byť navigovať svoju loď cez tieto búrlivé vody tak, aby loď zostala nepoškodená. Teda pokiaľ sa dá, tej búrke, ktorá prichádza sa vyhnúť. A nie naopak.
Ošetrovanie finančných tokov v eurodolárovom ...
Súhlas! ...
Celá debata | RSS tejto debaty