Nerozumiem Lipšicovmu rozmýšlaniu

Ako naozaj, nerozumiem.

Rada by som si ujasnila. Vraj zastupuje poškodených? Teda nie obžalovaného Kočnera, ak tomu správne rozumiem.

Lebo ja rozumiem tomu tak, že obžalovaný z trestného činu môže vzniesť obhajobu z toho dôvodu, že je nepríčetný.

V § 23 zákona č. 300/2005 Z. z. Trestného zákona, je uvedené, citujem:

Nepríčetnosť

Kto pre duševnú poruchu v čase spáchania činu inak trestného nemohol rozpoznať jeho protiprávnosť alebo ovládať svoje konanie, nie je za tento čin trestne zodpovedný, ak tento zákon neustanovuje inak.

Rozumela by som, keby požiadavku preskúmať duševný stav Kočnera vzniesla obhajoba. Ale aby takúto požiadavku vznášal právny zástupca poškodených v prípravnom konaní? Lebo predpokladám, že poškodení chcú, aby bola v prvom rade vina Kočnerovi dokázaná. Samozrejme v prípade dokázania viny Kočnerovi aby si odpykal nejaký napodmienečný trest, prípadne nejaké odškodnenie, proste aby Kočner za svoj skutok pykal, ale to je iná fáza trestného konania; teda aspoň ja si tak myslím.

Takto mi je nie celkom jasné, z toho ako to Lipšic prezentoval na pojednávaní ohľadne predbežného prejednania obžaloby, či chce dokazovať vinu, alebo či chce dokazovať duševný stav obžalovaného Kočnera. Nech by bol duševný stav Kočnera akýkoľvek, podľa môjho názoru nemôže tento duševný stav nijako dokazovať vinu. Podľa môjho názoru, niekto môže byť schizofrenik, ale to nedokazuje ani spáchanie trestného činu, a v prípade jeho spáchania, podľa môjho názoru, nedokazuje vinu. Detto, ani keď je niekto opilec, ani keď je niekto megaloman a tak by sa dalo pokračovať ďalej naprieč všetkými diagnózami.

 

Aktualizované (Dec 21, 2019 18:53):

Vraj, aby bolo zrejmé, či dokáže 25 rokov za mrežami Kočnera zmeniť alebo nie?

Nuž, Kočner sa narodil 17. mája 1963. Za skutok, za ktorý stojí pred týmto súdom nesedí teraz vo väzbe. O 25 rokov bude mať Kočner 81 rokov. Keď bude mať po 25 rokoch on 81 rokov, tak ak ešte bude na žive, neviem, možno bude skôr potrebovať geriatrickú opateru.

Mať tak Lipšicove problémy, …

Prečo sa nedá použiť “Notwithstanding clause” na záchranu zdravých zvierat?

28.03.2025

Politici sa alibisticky vyhovárajú na EU legislatívu, ktorá je údajne nadradená slovenskej legislatíve. Osobne s týmto politickým alibizmom zo strany Smer NESÚHLASÍM. *** A perverzná a amorálna je aj mediálna propaganda, ktorou sa strana SMER a Fico snaží opsravedlňovať neospravedlniteľné. Nehumánne a bezdôvodné vraždenie zdravých zvierat či dokonca aj domácich [...]

Kde zostala empatia k zvieratám?

26.03.2025

Keď som si pozrela všetky tlačové vyhlásenia súčasnej vlády, ohľadne mimoriadnej situácie, tak som si všimla, ako bez empatie a emócií sa vyjadrujú vládny činitelia o týchto úbohých zvieratách. Zvieratách, ktoré nič neurobili a za nič nemôžu. To, čo ja vidím v daných videách z tlačových konferencií sú slovenskí vládny činitelia zodpovední za vzniknutú [...]

“Hoax-y” ohľadne slintačky a krívačky by som rada do placu pridala aj ja

25.03.2025

Mimoriadnu situáciu, ktorá nastala, považujem za obrovskú tragédiu. Ohľadne, vraj šíriaceho sa hoax-u, že sú postihnuté práve krajiny Maďarsko a Slovensko, lebo Ukrajina, priznávam sa, že ma toto napadlo ako prvá vec. Bez prečítania si v novinách, že sa vraj jedná o hoax. Skôr ako zametanie pod koberec by ma zaujímalo, či už bolo hodnoverne vyšetrené, prečo a ako boli [...]

Výbor pre hospodárske záležitosti Denisa Saková

Saková: O záchrane fabrík pred Trumpovými clami budeme rokovať s Bruselom. Poslanec Smeru obhajoval postup USA

03.04.2025 19:30

Ministerka hospodárstva Denisa Saková prehlásila, že štát pripravuje pomoc pre automobilky a aj malých či stredných podnikateľov.

musk, vance

Musk podľa Vancea bude Trumpovým poradcom aj po svojom odchode z funkcie

03.04.2025 19:18

Časť Trumpovho okolia a jeho spojencov podľa Politico frustruje Muskova nepredvídateľnosť.

Trump

CNN: Trump po stretnutí s konšpirátorkou vyhodil vysokopostavených členov NSC

03.04.2025 18:50

Loomerová sa často objavovala v Trumpovej predvolebnej kampani v roku 2024.

pochod protest bratislava

V Bratislave sa začal pochod proti „ruskému zákonu“ k mimovládnym organizáciám

03.04.2025 18:15, aktualizované: 18:44

„Zákon je nebezpečný, kopíruje Rusko, je protiústavný a inšpirovaný Putinovými pravidlami na potláčanie slobody," tvrdia organizátori.