Niektoré novinárske skvosty ma doslova urážajú

Celkom rada počúvam podcasty. A to napriek tomu, že mnoho perál, čo tam odznie, sú doslova a do písmena urážkou zdravého rozumu. V podstate, keď tieto podcasty počúvam, tak si môžem urobiť celkom trefný obraz o tom, až v akom marazme je slovenská žurnalistika.

Napríklad v podcaste Aktualít, Kto je Peter Tóth? Padlý anjel, ktorý zradil novinárov aj Kočnera, ktorý moderoval Braňo Dobšinský, je v závere podcastu hneď niekoľko takýchto perál.

Nejdem analyzovať celý tento podcast, to by totiž tento blog bol pridlhý ako na čítanie tak aj na písanie.

Začnem perlami, ktoré v závere tohoto podcastu má Marek Vagovič. Jeho príhovor je poprepletaný frázami typu, citujem:

„My dnes nevieme…

Myslela som si, ze novinár bude pre čitateľov písať či hovoriť, o čo vie. Ďalej,

Skôr si myslím, že to nevedel”.

Opäť, tu nemá ísť o to, čo si Vagovič “skôr myslí”. Tu má ísť o overené skutočnosti a nie o Vagovičove pocity.

Neviem, na čo dovtedy čakal.”

Nuž, keď nevieš, tak na čo o tom hovoríš? (Je Vagovič platený od počtu slov?) Ďalej,

Že mu to docvaklo až tak neskoro.”

Ak toto má byť ukážka profesionálneho vyjadrovania sa novinára, tak ďakujem pekne. Ďaľšie názorné ukážky “professionality” Vagoviča:

“…zjavne sa bál o seba…”, “… chcel sa nejakým spôsobom vyviniť…”, “.. napriek tomu ten jeho diel zodpovednosti…”, “… išlo mu o krk…”.

***

Na na záver toto všetko korunuje moderátor podcastu týmto novinárskym skvostom:

V čase Tóthovho svedectva pred súdom je kľúčovou otázkou dôveryhodnosť Petra Tótha. Otázkou totiž je ako a či vôbec veriť slovu bývalého spravodajského dôstojníka, ktorých náplňou práce má byť okrem iného vedieť aj profesionálne klamať. Otázkou je, ako a či vôbec veriť slovu človeka, ktorý zatajil vlastným čitateľom i svojmu šéfovi, že ako novinár zároveň pracoval pre tajnú službu.

***

Po prvé, dôveryhodnosť svedka je adresovaná a riešená súdom, nie novinármi.
Neviem, či sa mi sníva, ale pokiaľ viem, tak náplňou práce spravodajského dôstojníka je nie klamať, ale podľa toho, čo je uvedené na webstránke Slovenskej informačnej služby, jej úlohou je získavať a poskytovať informácie o najzávažnejších ohrozeniach ústavného zriadenia, vnútorného poriadku a bezpečnosti štátu, ako aj informácie zamerané na ochranu zahraničnopolitických a hospodárskych záujmov štátu. Tiež získavať informácie o bezpečnostných rizikách v oblasti boja proti terorizmu, organizovanému zločinu a trestnej činnosti ohrozujúcej základy SR a jej bezpečnosť, extrémizmu, nelegálnej migrácii, legalizácii príjmov pochádzajúcich z trestnej činnosti a na nelegálny obchod so zbraňami a položkami dvojakého použitia. A tak ďalej, viacej sa dá na túto tému dohľadať na webstránke SIS.

***

K tej poslednej vete, v ktorej moderátor obviňuje Petra Tótha, že zatajil vlastným čitateľom ako aj svojmu šéfovi, že pracuje aj pre tajnú službu, mám hneď niekoľko poznámok. Zrejme mal moderátor na mysli Slovenskú informačnú službu. Ale hlavne, ako si to ten moderátor asi predstavoval, že to mal Peter Tóth urobiť? Mal napísať veľkými písmenami na titulnú stranu denníka SME, že “Vážení čitatelia, ja som tajný agent pre SIS”?

***

Mimochodom, môj názor je ten, že neexistuje žiaden konflikt, ak niekto popri práci novinára zároveň pracuje pre Slovenskú informačnú službu. Ja v takomto niečom nevidím žiaden konflikt záujmov.

Pre mňa príklad konfliktu záujmov je napríklad keď sudkyňa rozhoduje kauzu, v ktorej má jej dvojička obchodný či  rodinný vzťah  so stránkou sporu. To je skutočný konflikt záujmov, ale také veci zasa novinári, (a nielen oni), podľa toho, čo vidím v dennej tlači na Slovensku, (a nielen tam), asi nechápu.

Vysoko neetické správanie sa Černákových právnikov

16.06.2025

Natrafila som náhodne na otrasnú a amorálnu reláciu na Slobodnom vysielači, ktorej hosťami boli, podľa môjho osobného názoru, extrémne pochybní tzv. právnici, ktorí zastupujú Mikuláša Černáka v pojednávaní o jeho podmienečnom prepustení. Úplne ma dorazilo, ako títo tzv. právnici, zapísaní v SAK, komentovali v tejto relácii dôkazy v tomto pojednávaní alebo [...]

Kauza Černák definuje či spravodlivosť na Slovensku existuje alebo nie

11.04.2025

Online priestorom akosi penetruje ako charakterizuje Černáka scénarista Miro Šifra. Vraj Černák nie je psychopat. Nuž, ja by som naozaj rada vedieť, akú kvalifikáciu má Miro Šifra posudzovať, či Černák je alebo nie je psychopat a či vôbec Miro Šifra vie, aká je definícia psychopata. Táto definícia sa však dnes dá v online priestore nájsť: Definícia psychopatie Roberta [...]

Prečo sa nedá použiť “Notwithstanding clause” na záchranu zdravých zvierat?

28.03.2025

Politici sa alibisticky vyhovárajú na EU legislatívu, ktorá je údajne nadradená slovenskej legislatíve. Osobne s týmto politickým alibizmom zo strany Smer NESÚHLASÍM. *** A perverzná a amorálna je aj mediálna propaganda, ktorou sa strana SMER a Fico snaží opsravedlňovať neospravedlniteľné. Nehumánne a bezdôvodné vraždenie zdravých zvierat či dokonca aj domácich [...]

Elon Musk / Donald Trump /

Miliardár Elon Musk oznámil vznik novej strany v USA, ponesie názov Amerika

05.07.2025 22:32

Opätovne kritizoval zadlžovanie krajiny aj doterajší systém dvoch strán.

SR Bratislava Devín oslavy CM25 BAX

Pellegrini: Štátne sviatky si netreba privlastňovať, patria všetkým občanom

05.07.2025 21:50, aktualizované: 22:20

Štátne sviatky by nás nemali rozdeľovať a nemali by byť zneužívané na akýkoľvek politický alebo iný súboj, povedal Pellegrini.

oslavy sviatku sv. Cyrila a Metoda

Cyrilometodské oslavy na Devíne: Najpopulárnejšou atrakciou bol pečený býk, darčeky nestačili pre všetkých

05.07.2025 20:46

Celodenné oslavy 1162. výročia príchodu sv. Cyrila a Metoda na územie Slovenska boli pre mnohých skúškou vytrvalosti.

Cessna / Courier Freighter / Plane /

V Rakúsku sa zrútilo malé lietadlo, zahynuli štyria Nemci

05.07.2025 19:32

Príčina havárie dosiaľ nie je známa.