zorama

Po prvé, ak Marián Kočner spáchal zločin a Peter Tóth vypovedá o tomto zločine ako svedok v trestnom konaní vedenom proti Mariánovi Kočnerovi, nejedná sa o zradu Mariána Kočnera. Peter Tóth tým, že proti nemu vypovedal na súde nespáchal žiadnu zradu, ako mi to servírují viacerí novinári.

Je to podľa môjho názoru celé naopak.

Ak Marián Kočner spáchal trestný čin alebo trestné činy, je to on, ktorý zradil svojho bývalého priateľa Petra Tótha.

Po druhé, novinári, ktorí sa mi snažia naservírovať to, že Peter Tóth je “padlý anjel” (napr. denník Aktuality), ktorý zradil novinárov aj Kočnera, sú pre mňa tí zradcovia práve oni. Povinnosťou novinárov je totiž pravdivo informovať verejnosť o dôležitých otázkach verejného záujmu. Nie je prácou novinárov súdiť, to je úlohou súdnej moci. Taktiež nie je prácou novinárov manipulovať verejnosť nepravdivými či manipulatívnymi informáciami. Takéto správanie sa novinárov je podľa môjho názoru porušením Článku 26 Ústavy Slovenskej republiky,

(1) Sloboda prejavu a právo na informácie  sú zaručené.

Čitateľ má právo na informácie a nie na dezinformácie, mediálne manipulácie či na klebety.

To, čo už dlhšiu dobu sledujem v médiách Slovenskej republiky, vidím tak, že sa to nedá opísať inak ako cielený  “character assassination” (atentát na charakter) Petra Tótha.

Takéto správanie sa médií by malo byť absolútne neprijateľné a aby sa nemohli takéto veci diať je, podľa môjho názoru, nutné ošetriť novelou mediálneho zákona.