Podľa článku v Pravde, vraj Putinove podmienky sú:
- Uznanie Krymu.
- Neutrálna Ukrajina bez zbraní.
Ak je to naozaj tak, tak naozaj nerozumiem, že kde je problém.
Na Kryme mal ruský cár postavené paláce a naozaj si nemyslím, že by si ruský cár staval paláce na cudzom území. Proste ja považujem Krym za ruské územie a nechápem, že prečo sa na danú tému vôbec debatuje. Možno ak američania, keďže mám pocit, že tí nemajú vzťah ani k histórii a väčšina z nich nemá žiadnu predstavu ani o geografii. A nielen američania, ale ani kanaďania. Pamätám si, keď Krym anexoval naspäť k Rusku, tak reportérka na jednom kanadskom televíznom kanáli ukázala na mape Grécko, keď hovorila o Kryme.
Že Ukrajina má byť neutrálna a bez zbraní, to považujem za samozrejmosť. Tiež nesúhlasím s tým, aby EU dodávala zbrane Ukrajine. Súhlasím s Orbánom v tom, že nechce dovoliť prevoz zbraní na Ukrajinu cez územie Maďarska. To je správne.
Ak sú toto naozaj Putinove podmienky, tak nerozumiem, že prečo vôbec došlo k vojne.
Nesúhlasím s násilím a vojnou, lebo neexistuje žiadna spravodlivá vojna. Každá vojna je zlá a spravodlivá vojna existuje len v hlavách diktátorov.
Veru tak, MACKOvá je intelektuálne a duševne... ...
Uhorsko-Madarsko? No to ste teda znalci !!! ...
Už vi Wikipedii máš napísané Uhorsko nie... ...
K tym medzinarodnym dohodam. Pisal sa rok 1945... ...
Nacista si aj ty, ktorý otvorenie vyzývaš na... ...
Celá debata | RSS tejto debaty