zorama

Som toho názoru, že Čaputová už mala dosť času na to, aby si prečítala a naštudovala Ústavu Slovenskej republiky. A som toho názoru, ze občan Slovenskej republiky, ktorý nie je schopný sa túto Ústavu SR naučiť a pochopiť, čo je v nej napísané, nemá právo a nemôže zastávať úrad prezidenta Slovenskej republiky.

Denník SME informoval o tom, že Čaputová vyjadrila znepokojenie, že „niektoré hlasy vykresľujú liberálne hodnoty ako hrozbu našej spoločnosti„.

***

V článku (1) Ústavy Slovenskej republiky je napísané čierne na bielom, citujem

(1)   Slovenská republika je zvrchovaný, demokratický a právny štát. Neviaže sa na nijakú ideológiu ani náboženstvo.

Opakujem,  “Neviaže sa na nijakú ideológiu ani náboženstvo.”

***

Keď Čaputová v zahraničí sa prezentuje znepokojením, že sú tu občania, ktorí neakceptujú liberálnu ideológiu či liberálne hodnoty, čo je jedno a to isté, porušuje tým ústavu Slovenskej republiky vtedy, keď takto reprezentuje Slovenskú republiku v zahraničí. Takéto správanie sa je absolútne neprijateľné aby predvádzala hlava štátu.

Ja ako občan nemám žiadnu povinnosť vyznávať žiadne liberálne hodnoty. Mám na to právo. A mám právo trvať na tom, že osoba v úrade prezidenta Slovenskej republiky sa bude pohybovať len a len v medziach toho, čo je napísané v Ústave Slovenskej republiky. V Ústave Slovenskej republiky som nikde nenašla zmienku o žiadnych liberálnych hodnotách a keď už sme pri tom, nie je tam nič ani o liberálnej demokracii.

Aktualizované:

Článok 107 Ústavy SR

Prezidenta možno stíhať iba za úmyselné porušenie ústavy alebo za vlastizradu. …