Kto má byť zodpovedný za odstránenie zmätkov v Sociálnej poisťovni? Občan?

Prišiel mi výpis zo Sociálnej poisťovne o zápočte rokov do dôchodku. Skoro som spadla zo stoličky. A potom sa mi zvýšil tlak až do nebies, keď som si uvedomila, že ak nebudem mať originálne doklady, ktoré sú 35 rokov staré, a to Pracovnú zmluvu a ďaľšie, tak asi nemám šancu dokázať, že som v dané roky naozaj pracovala u daného zamestnávateľa (už dnes neexistujúci štátny podnik).

Tie papiere som nakoniec našla. Našla som pracovnú zmluvu. Našla som aj platový výmer. Aj žiadosť o úpravu pracovného času, keďže som mala vtedy malé dieťa. Síce som nenašla výstupný list ani žiadne potvrdenie, kedy som dala výpoveď, ale keďže nám po 1989 hromadne všetkým vrátili naše kádrové materiály, tak som našla aj potvrdenie, ktoré tento zamestnávateľ odoslal môjmu ďaľšiemu zamestnávateľovi, kde potvrdil dobu do kedy som u nich pracovala. Inak povedané, mám nepriestrelný prípad čo sa týka dôkazov. Alebo by som si aspoň tak myslela. Mám originály. Som v Kanade.

***

Myslela som si, že dobre, dám si overiť tieto doklady spolu s dokladmi o vzdelaní, keďže poisťovni vypadli aj tieto roky. Lenže.

Je to dokopy 10 papierov, z toho niektoré obojstranné. Ak by som tieto dala overovať na našich konzulárnych dňoch, to je ak sa nemýlim 15 dolárov za kus, ako len samotné overenie. A samozrejme, niečo to stojí sa na tie konzulárne dni dostaviť. To tiež nie je zadarmo. Cestovné je okolo 20 dolárov hore dolu. Teda takých 170 dolárov aby som doplnila údaje ohľadne mojich rokov do dôchodku. Že Sociálna poisťovňa tieto údaje vôbec nemá je nie moja chyba.

Neviem, koľko to stojí overiť takéto doklady na Slovensku. Lebo ani tam nemajú ľudia peňazí na zvyš. Síce by ma tie poplatky nepochovali, ale nechápem, že prečo by mali byť nimi ľudia zaťažovaní, keďže sa jedná o jednoznačné pochybenie štátneho orgánu. Navyše aj obehávať takéto pochybenia po úradoch tiež niečo človeka stojí. Navyše sa často krát jedná o ľudí vo vyššom veku a mnohí sú už nie ani najzdravší. A navyše nie každý človek má tie niekoľko desiatok rokov staré doklady. Okrem toho môj názor je a za tým si stojím, že takéto orgány štátnej správy by mali po celú dobu mať úplné a správne údaje o ľuďoch, napríklad o počte odpracovaných rokov. Ak tieto údaje nemajú správne a kompletné by ich mali opraviť ihneď ako sa ukážu nezrovnalosti. Proste by sa nemalo čakať až kým bude mať človek 65 rokov.

***

Tak som si povedala, že keďže som v Kanade skúsim to na Service Canada. Až na to, že Service Canada mi síce overí všetko zadarmo, ale nedá mi papiere do ruky a iba si ich dajú do spisu a odošlú ich na požiadanie Sociálnej poisťovni, keď o to požiadajú. A že ich tam držia v spise len nejakú dobu a môže sa vraj stať aj to, že ich aj vyhodia zo spisu. Teda úžasné.

Teraz, keďže sme si vydobili pre ženy odchod do dôchodku o mnoho rokov neskôr oproti našim matkám, tak aj mne ešte niekoľko rokov do toho dôchodku chýba, aj keď je to menej ako počet prstov na jednej ruke už. Človek by si povedal, no veď keď príde čas, tak im predložíš papiere potom. Áno, lenže. Lenže medzi tým sa môže stať všeličo. Aj všeličo zlé. Môže prísť hurikán. Alebo tornádo.  Alebo nedaj bože mi zhorí dom. Ja nehovorím, že sa to stane, len tvrdím, že za tých pár zvyšných rokov sa môze stať všeličo a človek môže z rôznych dôvodov prísť o tie originálne potvrdenia o tom, že v danom čase pracoval. Síce by niečo havarijná poistka vyplatila, ale nenahradila by nijako inak nenahraditeľné doklady, ktoré dokazujú odpracované roky. Môže sa čokoľvek stať aj mne nakoniec a keďže som vydatá, mám manžela, ktorý by v takom prípade mal mať nárok na vdovecký dôchodok. A iní ľudia to môžu mať aj inak. Napríklad môžu mať aj deti, ktoré by v prípade ak by sa ich rodičom niečo stalo mohli mať nároky na nejaké sirotské dôchodky a tak.

***

Môj názor ako občana SR je ten, že všetcia občania majú inherentné právo aby inštitúcie ako napríklad Sociálna poisťovňa (ale aj ostatné zložky štátnej správy) mali kontinuálne v databázach správne a úplné údaje relevantné k svojej činnosti (v prípade Sociálnej poisťovni napríklad úplné a správne údaje ohľadne počtu odpracovaných rokov a podobne). A keď tam tieto údaje nemajú správne, mala by Sociálna poisťovňa  sa sama snažiť tieto chyby odstraňovať bez toho, aby tým zaťažovala, poplatkami a podobne, občanov. Napríklad,  ak potrebuje mať overené doklady, mala by zabezpečiť aby tieto doklady mohol človek overiť bez poplatkov a to aj pre tých, ktorí žijú za hranicami Slovenska. Prípadne zabezpečiť si, aby ich konzulárny úrad mohol odoslať po overení priamo diplomatickou poštou, viď moju poznámku pod (*).

V zmysle Zákona č. 514/2003 Z. z. o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci a o zmene niektorých zákonov má predsa občan právo na náhradu v zmysle § 9  (1), a v prípade nesprávneho úradného postupu má štát zodpovedať za škodu spôsobenú nesprávnym úradným postupom.

***

Vraj sa takéto veci stávajú bežne aj iným a nie iba mne. Pokiaľ však odstránenie toho bordelu čo v štátnych inštitúciách sú má stáť ľudí extra poplatky, tak ak je Slovensko právny štát, tak by mal zabezpečiť minimálne to, aby nezaťažoval poplatkami občanov preto, lebo je v daných inštitúciách bordel.

A keď už sme pri tých, ktorí žijú za hranicami Slovenska ako napríklad ja, nebolo by od veci, aby pripravili minimálne nejaký formulár, ktorý by človek vyplnil a dal by ho sociálnej poisťovni v mieste svojho bydliska, aby vedeli v danej sociálnej poisťovni, čo majú následne robiť s tými overenými dokladmi (keďže mne ich do ruky nedajú (*))  robiť a kam majú poslať dané doklady, keď overia ich pravosť.

(*) Inak v čase, keď sa deje toľko podvodov po celom svete sa ani nečudujem, že takéto doklady mi nechce sociálna poisťovňa v mieste môjho bydliska vydať do ruky s tým, že oni ich pošlú sami, keď si ich bude partner na druhej strane pýtať.

Ja reagujem len na to, že tak ako je tento systém nastavený dnes, keď ľudia nie vždy majú správne započítané nielen materské a doby štúdií ale aj ako v mojom prípade si niektorí moji bývalí zamestnávatelia spred aj po 1989 nesplnili svoje povinnosti, tak tie chyby sa alebo takmer nedajú odstrániť alebo pre mnohých len s nezanedbateľnými nákladmi. Lebo ako obyčajne úrady len buzerujú namiesto toho, aby slúžili ľuďom.

Prečo sa nedá použiť “Notwithstanding clause” na záchranu zdravých zvierat?

28.03.2025

Politici sa alibisticky vyhovárajú na EU legislatívu, ktorá je údajne nadradená slovenskej legislatíve. Osobne s týmto politickým alibizmom zo strany Smer NESÚHLASÍM. *** A perverzná a amorálna je aj mediálna propaganda, ktorou sa strana SMER a Fico snaží opsravedlňovať neospravedlniteľné. Nehumánne a bezdôvodné vraždenie zdravých zvierat či dokonca aj domácich [...]

Kde zostala empatia k zvieratám?

26.03.2025

Keď som si pozrela všetky tlačové vyhlásenia súčasnej vlády, ohľadne mimoriadnej situácie, tak som si všimla, ako bez empatie a emócií sa vyjadrujú vládny činitelia o týchto úbohých zvieratách. Zvieratách, ktoré nič neurobili a za nič nemôžu. To, čo ja vidím v daných videách z tlačových konferencií sú slovenskí vládny činitelia zodpovední za vzniknutú [...]

“Hoax-y” ohľadne slintačky a krívačky by som rada do placu pridala aj ja

25.03.2025

Mimoriadnu situáciu, ktorá nastala, považujem za obrovskú tragédiu. Ohľadne, vraj šíriaceho sa hoax-u, že sú postihnuté práve krajiny Maďarsko a Slovensko, lebo Ukrajina, priznávam sa, že ma toto napadlo ako prvá vec. Bez prečítania si v novinách, že sa vraj jedná o hoax. Skôr ako zametanie pod koberec by ma zaujímalo, či už bolo hodnoverne vyšetrené, prečo a ako boli [...]

Výbor pre hospodárske záležitosti Denisa Saková

Saková: O záchrane fabrík pred Trumpovými clami budeme rokovať s Bruselom. Poslanec Smeru obhajoval postup USA

03.04.2025 19:30

Ministerka hospodárstva Denisa Saková prehlásila, že štát pripravuje pomoc pre automobilky a aj malých či stredných podnikateľov.

musk, vance

Musk podľa Vancea bude Trumpovým poradcom aj po svojom odchode z funkcie

03.04.2025 19:18

Časť Trumpovho okolia a jeho spojencov podľa Politico frustruje Muskova nepredvídateľnosť.

Trump

CNN: Trump po stretnutí s konšpirátorkou vyhodil vysokopostavených členov NSC

03.04.2025 18:50

Loomerová sa často objavovala v Trumpovej predvolebnej kampani v roku 2024.

pochod protest bratislava

V Bratislave sa začal pochod proti „ruskému zákonu“ k mimovládnym organizáciám

03.04.2025 18:15, aktualizované: 18:44

„Zákon je nebezpečný, kopíruje Rusko, je protiústavný a inšpirovaný Putinovými pravidlami na potláčanie slobody," tvrdia organizátori.