Vysoko neetické správanie sa Černákových právnikov

Natrafila som náhodne na otrasnú a amorálnu reláciu na Slobodnom vysielači, ktorej hosťami boli, podľa môjho osobného názoru, extrémne pochybní tzv. právnici, ktorí zastupujú Mikuláša Černáka v pojednávaní o jeho podmienečnom prepustení.

Úplne ma dorazilo, ako títo tzv. právnici, zapísaní v SAK, komentovali v tejto relácii dôkazy v  tomto pojednávaní alebo dôveryhodnosť svedkov alebo strán sporu. Počas celej relácie komentovali expertízu (rakúskeho) forenzného psychiatra Šomšáka alebo generála Ševčíka, ktorý niektoré Černákové vraždy vyšetroval, prokurátorku, a ďaľších ľudí.

Pokiaľ viem, právnici sa musia vyhnúť vyjadreniam, ktoré by mohli vecne poškodiť súdne konanie. Teda minimálne v krajine ako napríklad Kanada je to tak a verím, že takto by to malo byť aj v krajinách Európskej únie. (Viď napr. (c) No expression of personal opinion on a case: Ontario Rule 21(3) | What can Lawyers Say in Public? | CanLII)

Neviem aké profesionálne štandardy má Slovenská advokátska komora, ale keď právnici jednej zo strán takýmto spôsobom komentujú dôkazy z prebiehajúceho  súdneho konania v médiách, narúša to spravodlivý súdny process.

Európsky súd pre ľudské práva (ESĽP) zaručuje právo na spravodlivý súdny proces. Toto právo zahŕňa spravodlivé konanie pred súdom, dodržiavanie procesných záruk a rovnaké zaobchádzanie so všetkými stranami bez ohľadu na výsledok. ESĽP sleduje, aby súdy v členských štátoch Rady Európy dodržiavali právo na spravodlivý proces, a môže zasiahnuť, ak dôjde k porušeniu tohto práva.

Môj osobný názor je ten, že Slovenská advokátska komora by mala s týmito jej členmi jednať o ich zasahovaní do spravodlivého súdneho procesu.

Takéto komentovanie dôkazov právnikom jednej zo strán prebiehajúceho súdneho sporu v médiách je, podľa môjho osobného názoru, absolútne neprípustné.

 

Kauza Černák definuje či spravodlivosť na Slovensku existuje alebo nie

11.04.2025

Online priestorom akosi penetruje ako charakterizuje Černáka scénarista Miro Šifra. Vraj Černák nie je psychopat. Nuž, ja by som naozaj rada vedieť, akú kvalifikáciu má Miro Šifra posudzovať, či Černák je alebo nie je psychopat a či vôbec Miro Šifra vie, aká je definícia psychopata. Táto definícia sa však dnes dá v online priestore nájsť: Definícia psychopatie Roberta [...]

Prečo sa nedá použiť “Notwithstanding clause” na záchranu zdravých zvierat?

28.03.2025

Politici sa alibisticky vyhovárajú na EU legislatívu, ktorá je údajne nadradená slovenskej legislatíve. Osobne s týmto politickým alibizmom zo strany Smer NESÚHLASÍM. *** A perverzná a amorálna je aj mediálna propaganda, ktorou sa strana SMER a Fico snaží opsravedlňovať neospravedlniteľné. Nehumánne a bezdôvodné vraždenie zdravých zvierat či dokonca aj domácich [...]

Kde zostala empatia k zvieratám?

26.03.2025

Keď som si pozrela všetky tlačové vyhlásenia súčasnej vlády, ohľadne mimoriadnej situácie, tak som si všimla, ako bez empatie a emócií sa vyjadrujú vládny činitelia o týchto úbohých zvieratách. Zvieratách, ktoré nič neurobili a za nič nemôžu. To, čo ja vidím v daných videách z tlačových konferencií sú slovenskí vládny činitelia zodpovední za vzniknutú [...]

blanar

Blanár: Šance na prímerie medzi Ruskom a Ukrajinou sa znižujú, ale treba komunikovať

06.07.2025 13:50

Výroky o potrebe odpustenia vyslovil Blanár podľa svojich slov v kontexte toho, čo sa bude diať po tom, ako dôjde k prímeriu a mierovému rokovaniu.

Blesky, búrka, víkend

Na západnú polovicu Slovenska môžu prísť v nedeľu večer búrky

06.07.2025 13:28

Naďalej takisto v nedeľu platia výstrahy pred horúčavami, netýkajú sa už východu.

texas, záplavy

Bleskové záplavy zabíjali v Texase. Viete, čo robiť, keď sa blíži takýto živel? V aute mu len tak neujdete

06.07.2025 10:41

Už minimálne 51 obetí si vyžiadali prívalové povodne v americkom štáte Texas