Počúvam tlačovú debatu Smer-SD, “TB: Tak ešte raz a pomaly – Matovič optimalizoval dane, to je fakt!” v ktorej predseda Smer-SD doc. Fico predkladá dôkazy, ktoré majú dokazovať daňové podvody, ktoré spáchal Igor Matovič, predseda OĽANO.
Celá situácia sa mi zdá byť absurdná. Aspoň teda keď si to porovnám s daňovými zákonmi v Kanade.
Google prekladač takto preložil daný zákon, na ktorý som dala odkaz tu vyššie:
Minister môže kedykoľvek vyrúbiť, premeriť alebo dodatočne vyrúbiť daň za zdaňovacie obdobie, prípadne úroky alebo penále splatné podľa tejto časti daňovníkovi alebo písomne oznámiť každej osobe, ktorej vrátenie príjmu na zdanenie za rok sa daň neplatí za daný rok, okrem toho, že vymeranie, domerok alebo dodatočný platobný výmer možno vykonať po uplynutí bežného obdobia na prehodnotenie daňovníka za daný rok, len ak
a) daňovník alebo osoba, ktorá podáva priznanie
(i) urobil akékoľvek nepravdivé vyhlásenie, ktoré možno pripísať nedbanlivosti, nedbanlivosti alebo úmyselnému opomenutiu, alebo sa dopustil podvodu pri podávaní priznania alebo pri poskytovaní akýchkoľvek informácií podľa tohto zákona, alebo
(4.01) Bez ohľadu na pododdiely (4) a (5), posúdenie, opätovné posúdenie alebo dodatočné posúdenie, na ktoré sa vzťahuje odsek (4)(a), (b), (b.1), (b.3), (b.4) alebo (c) sa vzťahuje na daňovníka za zdaňovacie obdobie sa môže uskutočniť po bežnom období prehodnotenia daňovníka vzhľadom na rok v rozsahu, v ktorom, ale len v rozsahu, v akom ho možno odôvodnene považovať za súvisiaci s:
a) ak sa na posúdenie, opätovné posúdenie alebo dodatočné posúdenie vzťahuje odsek 152 ods.
i) akékoľvek nepravdivé vyhlásenie zo strany daňovníka alebo osoby, ktorá podala daňové priznanie o príjmoch za rok, ktoré možno pripísať nedbalosti, nedbanlivosti alebo úmyselnému omeškaniu alebo akémukoľvek podvodu, ktorého sa daňovník alebo táto osoba dopustila pri podávaní daňového priznania alebo poskytovaní akýchkoľvek informácií podľa tohto zákona, príp
149.1 (1) V tomto oddiele a oddiele 149.2, relevantný trestný čin znamená trestný čin podľa zákonov Kanady a trestný čin, ktorý by bol trestným činom, ak by bol spáchaný v Kanade,
a) sa týka finančnej nepoctivosti vrátane daňových únikov, krádeží a podvodov, príp
Ja nemôžem potvrdiť, či Matovič spáchal daňový podvod alebo nie. Ale podľa podkladov z tlačovej besedy Smer-SD to vyzerá tak, že aj áno. Hoci vzhľadom na zákony aké platia na Slovensku, tie silne vyzerajú byť tak koncipované, aby kryli veľkozlodejov a veľkopodvodníkov a nielen to, ale aby týmto zločincom bolo možné zabezpečiť dokonca právo byť zvolený do ústavných funkcií.
A vytkla by som aj “terminológiu”, ktorú používali Smer-SD na danej tlačovej besede, na ktorú som dala link tu vyššie. Lebo podvod je jedna vec a optimalizácia daní je druhá vec. Optimalizovanie daní nie je zločin. Daňový podvod zločin je. A ak niekto, kto spáchal daňový zločin veľkého rozsahu sa stane následne ministrom financií, alebo predtým predsedom vlády, tak to je ako keby sme dali vlčiu svorku strážiť košiar s ovcami.
Ak Matovič spáchal daňový podvod, a ľud ho za to odmenil tak, že ho zvolil a on je teraz dokonca ministrom financií, tak niečo tu naozaj nie je v poriadku.
Mimochodom, možno nastal čas aby Slovensko malo v úrade prezidenta osobu, ktorá je ochotná si plniť svoje ústavné povinnosti v zmysle Ústavy Slovenskej republiky.