Ako naozaj, nerozumiem.
Rada by som si ujasnila. Vraj zastupuje poškodených? Teda nie obžalovaného Kočnera, ak tomu správne rozumiem.
Lebo ja rozumiem tomu tak, že obžalovaný z trestného činu môže vzniesť obhajobu z toho dôvodu, že je nepríčetný.
V § 23 zákona č. 300/2005 Z. z. Trestného zákona, je uvedené, citujem:
Nepríčetnosť
Kto pre duševnú poruchu v čase spáchania činu inak trestného nemohol rozpoznať jeho protiprávnosť alebo ovládať svoje konanie, nie je za tento čin trestne zodpovedný, ak tento zákon neustanovuje inak.
Rozumela by som, keby požiadavku preskúmať duševný stav Kočnera vzniesla obhajoba. Ale aby takúto požiadavku vznášal právny zástupca poškodených v prípravnom konaní? Lebo predpokladám, že poškodení chcú, aby bola v prvom rade vina Kočnerovi dokázaná. Samozrejme v prípade dokázania viny Kočnerovi aby si odpykal nejaký napodmienečný trest, prípadne nejaké odškodnenie, proste aby Kočner za svoj skutok pykal, ale to je iná fáza trestného konania; teda aspoň ja si tak myslím.
Takto mi je nie celkom jasné, z toho ako to Lipšic prezentoval na pojednávaní ohľadne predbežného prejednania obžaloby, či chce dokazovať vinu, alebo či chce dokazovať duševný stav obžalovaného Kočnera. Nech by bol duševný stav Kočnera akýkoľvek, podľa môjho názoru nemôže tento duševný stav nijako dokazovať vinu. Podľa môjho názoru, niekto môže byť schizofrenik, ale to nedokazuje ani spáchanie trestného činu, a v prípade jeho spáchania, podľa môjho názoru, nedokazuje vinu. Detto, ani keď je niekto opilec, ani keď je niekto megaloman a tak by sa dalo pokračovať ďalej naprieč všetkými diagnózami.
Aktualizované (Dec 21, 2019 18:53):
Vraj, aby bolo zrejmé, či dokáže 25 rokov za mrežami Kočnera zmeniť alebo nie?
Nuž, Kočner sa narodil 17. mája 1963. Za skutok, za ktorý stojí pred týmto súdom nesedí teraz vo väzbe. O 25 rokov bude mať Kočner 81 rokov. Keď bude mať po 25 rokoch on 81 rokov, tak ak ešte bude na žive, neviem, možno bude skôr potrebovať geriatrickú opateru.
Mať tak Lipšicove problémy, …