Som zhrozená z niektorých titulkov v dennej tlači

Napríklad: SaS žiada Čižnára, aby sa pozrel na trest Juraja Hossu, ktorý zabil Filipínca Henryho Acordu

Prečo?

Na Slovensku máme trojdelenie moci na zákonodarnú, výkonnú a súdnu.

Po prvé SaS je politická strana, ktorá má svoje zastúpenie v NR SR, čo je zákonodarná moc.

O vine a treste na Slovensku rozhoduje súd. Súdna moc je jeden z pilierov moci a má byť nezávislá.

Sudcovia ako aj prokurátori nesmú byť členmi žiadnej politickej strany.

Ďalej, každý obvinený má právo na nezávislý súd. Je to ľudské právo každého obvineného ustanovené v Článku 6 Európskeho Dohovoru o ochrane ľudských  práv a základných slobôd, kde je uvedené, citujem:

“ČLÁNOK 6

Právo na spravodlivé súdne konanie

1. Každý má právo na to, aby jeho vec bola spravodlivo, verejne a v primeranej lehote prejednaná nezávislým a nestranným súdom zriadeným zákonom, ktorý rozhodne o jeho občianskych právach alebo záväzkoch alebo o akomkoľvek trestnom čine, z ktorého je obvinený. Rozsudok musí byť vyhlásený verejne, ale tlač a verejnosť môžu byť vylúčené buď po dobu celého alebo časti procesu v záujme mravnosti, verejného poriadku alebo národnej bezpečnosti v demokratickej spoločnosti, keď to vyžadujú záujmy maloletých alebo ochrana súkromného života účastníkov alebo, v rozsahu považovanom súdom za úplne nevyhnutný, pokiaľ by vzhľadom na osobitné okolnosti mohla byť verejnosť konania  na ujmu záujmom spravodlivosti.
2. Každý, kto je obvinený z trestného činu, považuje sa za nevinného, dokiaľ jeho vina nebola preukázaná zákonným spôsobom.

3. Každý, kto je obvinený z trestného činu, má tieto minimálne práva:
   a) byť bez meškania a v jazyku, ktorému rozumie, podrobne oboznámený s povahou a dôvodom obvinenia vzneseného proti nemu;
   b) mať primeraný čas a možnosti na prípravu svojej obhajoby;
   c) obhajovať sa osobne alebo prostredníctvom obhajcu podľa vlastného výberu, alebo pokiaľ nemá dostatok prostriedkovna zaplatenie obhajcu, aby sa mu poskytol bezplatne, ak to záujmy spravodlivosti vyžadujú;
   d) vypočúvať alebo dať vypočúvať svedkov proti sebe a dosiahnuť predvolanie na vypočúvanie svedkov vo svoj prospech za rovnakých podmienok, ako v prípade svedkov proti nemu;
   e) mať bezplatnú pomoc tlmočníka, ak nerozumie jazyku používanému pred súdom, alebo ak týmto jazykom nehovorí.

Ak generálny prokurátor podlieha tlaku politickej strany, tak ja, občan Slovenskej republiky, mám pocit, že je nie nezávislý a že koná pod tlakom politickej strany. Môj názor je, že ak generálny prokurátor nedokáže konať nezávisle a podlieho vplyvu médií alebo politických strán, že by mal zvážiť svoje odstúpenie. Rovnako, každý jeden politický subjekt je povinný sa zdržať podobných komentárov, ako predviedla strana SaS.

Týmto blogom nechcem tvrdiť, že generálny prokurátor konal pod vplyvom médií alebo SaS.

Len ono to celé nevyzerá dobre.